1. Горный институт УрО РАН
  2. Пресс-центр
  3. Новости
  4. ВКМКС
  5. Энергетики хотят ещё раз установить причины техногенной аварии, случившейся на «Уралкалии» пять лет назад.

Энергетики хотят ещё раз установить причины техногенной аварии, случившейся на «Уралкалии» пять лет назад.

Август 23, 2011 Просмотров: 17

 

ОАО «ТГК-9» заявило в Арбитражный суд Пермского края ходатайство о назначении двух судебных экспертиз. Одна из них касается установления фактов, которые привели к техногенной аварии на Первом руднике ОАО «Уралкалий» в 2006 году. Другая экспертиза –  о подтверждении затрат, понесённых ТГК-9 на ликвидацию и предупреждения последствий этой аварии.

Представители «Уралкалия» считают, что нет необходимости в удовлетворении ходатайства: экспертиза не поможет установить факты, а лишь приведет к затягиванию судебного процесса. Также представители калийной компании утверждают, что иск ТГК-9 не подлежит удовлетворению по той причине, что энергетики не предоставили в суд доказательств того, какое имущество и когда именно было ими утрачено. Кроме того, истекли сроки исковой давности - перенос принадлежащего генерирующей компании газопровода завершился 29 мая 2007 года.

Напомним, в 2006 и 2008 году проводились две правительственные экспертизы, которые не дали однозначного ответа о причинах аварии и её виновнике.

На состоявшемся 22 августа заседании судья отметил, что «при серьёзности иска и большом объёме документов исковое заявление составлено слабо, на двух листах. В отличие от ТГК-9, «Уралкалий» предоставляет объёмные отзывы и пояснения».

Суд не стал принимать решения об отказе или удовлетворении ходатайства ТГК-9, объявив перерыв в заседании.

Напомним, ОАО «ТГК-9» обратилось в суд с иском к ОАО «Уралкалий» о возмещении вреда, причинённого источником повышенной опасности в размере 2 709 824 740 руб. По рекомендации Минэнерго России ТГК-9 перенесла тепловую нагрузку с ТЭЦ-10 на ТЭЦ-2 и ТЭЦ-4, при этом ТЭЦ-10 продолжает функционировать в ограниченной режиме.

ТГК № 9 на иске настаивает, поясняя, что в 2006 году произошла авария на БКПРУ-1, связанная с нарушением водозащитной толщи. В результате произошедшей аварии истцу причинен реальный ущерб в связи с утратой имущества 34 824 740 руб.; понесенные расходы в 2007-2010 годах в размере 2 077 422 000 руб.; работы, которые необходимо будет произвести в 2011-2012 годах в размере 597 578 000 руб.

«Уралкалий» с иском не соглашается. Представители компании заявили о применении срока исковой давности, поскольку считают, что ТГК №9  должна была узнать о нарушении своего права непосредственно после провала, а именно 29 июля 2007 года.